Waterchlorering: noodzakelijk of onveilig

Iedereen weet dat het water dat uit de kraan in elk huis stroomt, een voorlopige chemische behandeling heeft ondergaan. Maar de vraag, hoeveel het nodig en correct is, is nog steeds open.

In de jaren 1900 werden chloorverbindingen voor het eerst gebruikt om water te ontdoen van de schadelijke micro-organismen die erin leven. Sindsdien is er weinig veranderd. Deze methode wordt tegenwoordig overal gebruikt.

Help! Het was de chlorering van water in 1908 die de cholera-epidemie in Rusland het hoofd bood.

Om de activiteit van microben en protozoën in rioolwaterzuiveringsinstallaties te neutraliseren, wordt vloeibaar chloor of bleekmiddel toegevoegd aan het water dat wordt verzameld uit natuurlijke waterlichamen. Ze zijn rampzalig voor alle "levende wezens" daar. In dit geval wordt aangenomen dat de normen van chloor, aangenomen door GOST, vrij klein zijn en mensen niet kunnen schaden Water wordt dus gedesinfecteerd, krijgt een normale kleur, geur en neutrale smaak.

Stadsdiensten voegen overtollige chloorverbindingen toe om ervoor te zorgen dat alle pathogene flora en fauna onschadelijk worden gemaakt. Gewoonlijk wordt de procedure uitgevoerd met een snelheid van niet minder dan 0,3 mg resterend chloor per liter een half uur na de behandeling. Als het cijfer lager is, wordt het water als van slechte kwaliteit beschouwd. Tijdens perioden van epidemieën kan dubbele chlorering worden uitgevoerd, waarna de concentratie van verbindingen nog hoger wordt.

In sommige steden (Moskou, St. Petersburg) worden ozonbehandeling en ultraviolette behandelingstechnologieën gebruikt om drinkwater te zuiveren en wordt natriumhypochloriet ook gebruikt om chloor te vervangen. Maar dit alles is niet zo effectief als chlorering zelf. Daarom zijn deze technologieën eerder aanvullende methoden om de waterkwaliteit te verbeteren.

In de nabije toekomst is het onwaarschijnlijk dat een afwijzing van de vastgestelde procedure zal plaatsvinden, omdat:

  • Dit is de meest effectieve manier om water te desinfecteren van alle bekende op dit moment;
  • er is geen chloorgebrek in de wereld, waardoor het relatief goedkoop is;
  • langdurige gebruikspraktijk toont al zijn voordelen.

Dit alles suggereert dat het vandaag onmogelijk en zinloos is om de waterbehandelingsprocedure te vervangen door chloor voor iets anders. Men kan alleen maar hopen dat wetenschappers in de nabije toekomst nieuwe manieren zullen bedenken om drinkwater te desinfecteren.

Helaas is, ondanks alle argumenten voor een chloorbehandeling, dergelijk water nog steeds schadelijk en gevaarlijk voor de mens. Het draait allemaal om restchloor, dat zich in het lichaam ophoopt. Bovendien wordt bij verhitting (bijvoorbeeld bij het koken van een ketel) een nog giftiger stof gevormd - chloroform.

Zelfs als u probeert geen onbehandeld kraanwater te gebruiken, komt het nog steeds door de huid in het menselijk lichaam. Het is bewezen dat een uur doorgebracht in een warm gechloreerd bad ongeveer tien liter water verbruikt. Trouwens, als je een droge en strakke huid voelt na procedures voor thuishygiëne, is dit de manifestatie van een hoge concentratie chloor in het water. Het heeft een nadelige invloed op het haar (maakt het droog en broos), irriteert het nasofaryngeale slijmvlies en de ogen.

Naar aanleiding van jarenlang onderzoek hebben wetenschappers geconcludeerd dat er een direct verband bestaat tussen het gebruik van chloorwater en de ontwikkeling van gevaarlijke ziekten. Het schadelijke effect van de ophoping in het lichaam van deze stof kan leverziekten, hart- en nierfalen, borstkanker, darmen en strottenhoofd zijn. Bovendien verhogen zwangere vrouwen het risico op een miskraam en de mogelijkheid om ernstige foetale afwijkingen te ontwikkelen (bijvoorbeeld een gespleten lip of een gespleten gehemelte).

De eenvoudigste procedure is handhaving. Voordat u het water voor het beoogde doel gebruikt, kunt u het in een aparte container verzamelen en ongeveer 24 uur laten staan. Vervolgens kan de bovenste helft van dit volume voorzichtig in een ketel of pan worden gegoten om te koken, en de rest moet worden afgetapt - het bevat alle bezonken kankerverwekkende stoffen.

De bovenstaande methode is niet voor iedereen. Om het proces sneller, handiger en gemakkelijker te maken, wordt het aanbevolen om een ​​extra reinigingssysteem te gebruiken. Koolstoffilters maken bijvoorbeeld perfect water vrij van alle schadelijke stoffen. Ze kunnen zowel als afzonderlijke containers als statisch apparaat direct onder de gootsteen worden gebruikt. De enige voorwaarde voor het gebruik ervan is frequente vervanging (volgens de instructies, ongeveer eens per één of twee maanden).

Het is belangrijk! Vergeet niet dat er na filtratie geen conserveermiddelen in het water achterblijven, dus er zitten letterlijk op een dag al veel bacteriën in.

Nu weet u alles over de voordelen en gevaren van chlorering en kunt u een onafhankelijke conclusie trekken over hoe belangrijk het is om maatregelen te nemen om resterende verbindingen na chlorering te neutraliseren.

Bekijk de video: Oude Servo schoorsteen blijkt te onveilig, sloop noodzakelijk (Mei 2024).

Laat Een Reactie Achter